Svarīgi faktori, krāsojot cirkonija keramiku

Šajā bloga ierakstā es padalīšos ar dažiem svarīgiem faktoriem, kas ietekmē cirkonija keramikas restaurāciju galīgo krāsu. Kā profesionāls zobu keramiķis es zinu, cik grūti var būt panākt dabisku un harmonisku toņu saskaņu ar cirkonija keramiku. Cirkonija keramika ir izturīgs un bioloģiski saderīgs materiāls, ko var izmantot dažāda veida zobu restaurācijām, piemēram, kroņiem, tiltiem un implantiem. Tomēr cirkonija keramikai ir daži ierobežojumi attiecībā uz estētiku, piemēram, zema caurspīdīgums un augsta necaurredzamība. Tāpēc cirkonija keramikas krāsošana ir izšķirošs solis, lai uzlabotu tās izskatu un atdarinātu dabisko zobu krāsu.

Cirkonija keramikas krāsošana ietver dažādu toņu traipu uzklāšanu uz restaurācijas virsmas, lai radītu dziļumu, raksturojumu un krāsu. Tomēr cirkonija keramikas krāsošana nav vienkāršs uzdevums. Tas prasa rūpīgu plānošanu un dažādu faktoru apsvēršanu, kas ietekmē restaurācijas galīgo krāsu. Šie faktori ietver:

Zobu substrāts:Šī ir dabiskā zoba struktūra vai implanta abatments, kas atbalsta atjaunošanu. Zobu substrāts var ietekmēt restaurācijas galīgo krāsu, atstarojot vai absorbējot gaismu. Piemēram, tumšs zobu substrāts var padarīt restaurāciju tumšāku vai pelēcīgāku, nekā paredzēts. Tāpēc ir svarīgi izvēlēties piemērotu cirkonija pārklājuma toni, kas var maskēt zobu substrātu un nodrošināt neitrālu pamatu finierēšanas keramikai un glazūrai.

Cements:Šis ir materiāls, kas savieno restaurāciju ar zobu substrātu. Cements var ietekmēt arī restaurācijas galīgo krāsu, mainot tās caurspīdīgumu un vērtību. Piemēram, gaišas krāsas cements var palielināt restaurācijas caurspīdīgumu un spilgtumu, savukārt tumšās krāsas cements var tos samazināt. Tāpēc ir svarīgi izvēlēties saderīgu cementa toni, kas atbilst vēlamajai restaurācijas krāsai un neietekmē tā optiskās īpašības.

Cirkonija pārklājums:Tas ir atjaunošanas kodols jeb karkass, kas sniedz spēku un atbalstu. Cirkonija pārklājums var ietekmēt restaurācijas galīgo krāsu, ietekmējot tās biezumu un necaurredzamību. Piemēram, plāns cirkonija pārklājums var palielināt restaurācijas caurspīdīgumu un krāsu, savukārt biezs cirkonija oksīda pārklājums var tos samazināt. Tāpēc ir svarīgi izgatavot cirkonija pārklājumu ar optimālu biezumu, kas līdzsvaro izturību un estētiku.

Finierētā keramika:Šis ir keramikas slānis, kas pārklāj cirkonija oksīda pārklājumu un veido restaurācijas formu un kontūru. Finierētā keramika var ietekmēt restaurācijas galīgo krāsu, nosakot tās nokrāsu un piesātinājumu. Piemēram, silta finiera keramika var radīt dzeltenīgu vai sarkanīgu nokrāsu, bet vēsa finiera keramika var radīt zilganu vai pelēcīgu nokrāsu. Tāpēc ir svarīgi izvēlēties piemērotu finierēšanas keramikas toni, kas atbilst dabiskajai zobu krāsai un saplūst ar blakus esošajiem zobiem.

Glazūra:Šis ir pēdējais keramikas slānis, kas noblīvē restaurācijas virsmu un piešķir spīdumu un gludumu. Glazūra var ietekmēt restaurācijas galīgo krāsu, mainot tās vērtību un raksturojumu. Piemēram, caurspīdīga glazūra var palielināt restaurācijas vērtību un spilgtumu, savukārt krāsaina glazūra var pievienot traipus un efektus, lai uzlabotu tās reālismu. Tāpēc ir svarīgi uzklāt atbilstošu daudzumu un veida glazūru, kas papildina apakšējos slāņus un rada dabisku izskatu.

Laboratorijas procedūra: Šis ir restaurācijas izgatavošanas un pabeigšanas process zobārstniecības laboratorijā. Laboratorijas procedūra var ietekmēt restaurācijas galīgo krāsu, ietekmējot tās precizitāti un kvalitāti. Piemēram, restaurācijas nepareiza apstrāde, apdedzināšana vai pulēšana var radīt defektus vai izkropļojumus, kas maina tās krāsu vai virsmas tekstūru. Tāpēc ir svarīgi ievērot standartizētu un precīzu laboratorijas procedūru, kas nodrošina restaurāciju konsekvenci un uzticamību.

Kā redzat, cirkonija keramikas krāsošana nav tik vienkārša kā dažu krāsu uzklāšana uz baltas virsmas. Tas prasa rūpīgi apsvērt vairākus faktorus, kas mijiedarbojas viens ar otru un ietekmē restaurācijas galīgo krāsu. Izprotot šos faktorus un to ietekmi, jūs varat uzlabot savas prasmes un pārliecību cirkonija keramikas krāsošanā un sasniegt saviem pacientiem paredzamākus un apmierinošākus rezultātus.

Atsauces:

1. Ingole VH, Sathe B, Ghule AV. Bioaktīvo keramikas kompozītmateriālu stabilitāte, raksturojums. Vietnē:Pamata biomateriāli: keramika. Duxford: Woodhead Publishing. (2018). lpp. 273–96. doi: 10.1016/B978-0-08-102203-0.00012-3

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

2. Ram S, Singh G P. Advanced ZrO 2-Bāzes keramikas nanokompozīti optiskiem un citiem inženiertehniskiem lietojumiem. Vietnē:Kompozītmateriāli. Berlīne: Springer (2017). lpp. 497–570. doi: 10.1007/978-3-662-49514-8_15

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

3. Ghasemi-Kahrizsangi S, Karamian E, Gheisari Dehsheikh H, Ghasemi-Kahrizsangi A. Pārskats par jaunākajiem sasniegumiem magnēzija-dolomas ugunsizturīgo materiālu jomā, izmantojot nanotehnoloģiju.J Ūdens Vide Nanotehnols.(2017) 2:206–22. doi: 10.22090/jwent.2017.03.008

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

4. Sun T, Liu G, Ou L, Feng X, Chen A, Lai R u.c. Toksicitāte, ko izraisa cirkonija oksīda nanodaļiņas uz dažādiem orgāniem pēc intravenozas ievadīšanas žurkām.J Biomed Nanotechnol.(2019) 15:728–41. doi: 10.1166/jbn.2019.2717

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

5. Wang J, Stevens R. TZP keramikas virsmas rūdīšana, novecojot zemā temperatūrā.Ceram Int.(1989) 15:15–21. doi: 10.1016/0272-8842(89)90004-7

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

6. Meyenberg KH, Lüthy H, Schärer P. Zirconia posts: a new all-ceramic concept for nonvital abutment zobi.J Esteta Denta.(1995) 7:73–80. doi: 10.1111/j.{6}}.1995.tb00565.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

7. Camposilvan E, Leone R, Gremillard L, Sorrentino R, Zarone F, Ferrari M u.c. Dažādu itrija stabilizētu cirkonija keramikas materiālu novecošanās mehāniskās īpašības un caurspīdīgums monolītu zobu kroņu pielietošanai.Dent Mater.(2018) 34:879–90. doi: 10.1016/j.dental.2018.03.006

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

8. Priyadarshini B, Rama M, Chetan, Vijayalakshmi U. Bioaktīvais pārklājums kā virsmas modifikācijas paņēmiens bioloģiski saderīgiem metāla implantiem: pārskats.J Āzijas Ceram Soc.(2019) 7:397–406. doi: 10.1080/21870764.2019.1669861

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

9. Hanawa T. Cirkonijs pret titānu zobārstniecībā: pārskats.Zobārstniecība Mater J.(2020) 39:24–36. doi: 10.4012/dmj.{6}}

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

10. Grech J, Antunes E. Cirkonijs zobu protezēšanā: literatūras apskats.J Mater Res Technol.(2019) 8:4956–64. doi: 10.1016/j.jmrt.2019.06.043

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

11. Chen YW, Moussi J, Drury JL, Wataha JC. Cirkonijs biomedicīnas lietojumos.Exp Rev Med Dev.(2016) 13:945–63. doi: 10.1080/17434440.2016.1230017

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

12. Huang Q, Elkhooly TA, Liu X, Zhang R, Yang X, Shen Z u.c. Hierarhisko mikro/nanotopogrāfiju ietekme uz osteoblastiem līdzīgu šūnu morfoloģiju, proliferāciju un diferenciāciju.Colloids Surf B biosaskarnes.(2016) 145:37–45. doi: 10.1016/j.colsurfb.2016.04.031

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

13. Liu Y, Rath B, Tingart M, Eschweiler J. Implantu virsmas modifikācijas loma osseointegrācijā: sistemātisks pārskats.J Biomed Mater Res A daļa.(2020) 108:470–84. doi: 10.1002/jbm.a.36829

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

14. Zafar MS, Fareed MA, Riaz S, Latif M, Habib SR, Khurshid Z. Pielāgoti terapeitiskie virsmas pārklājumi zobu implantiem.Pārklājumi.(2020) 10:568. doi: 10.3390/coatings10060568

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

15. Bosshardt DD, Chappuis V, Buser D. Titāna, titāna sakausējuma un cirkonija zobu implantu osteointegrācija: pašreizējās zināšanas un atklātie jautājumi.Periodontoloģija.(2017) 73:22–40. doi: 10.1111/prd.12179

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

16. Mishra S, Chowdhary R. PEEK materiāli kā alternatīva titānam zobu implantos: sistemātisks pārskats.Klints Implants Dent Relat Res.(2019) 21:208–22. doi: 10,1111/cid.12706

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

17. Brunello G, Brun P, Gardin C, Ferroni L, Bressan E, Meneghello R u.c. Cirkonija nitrīda pārklājuma bioloģiskā saderība un antibakteriālās īpašības uz titāna abatmentiem:in vitropētījums.PLoS ONE.(2018) 13:e0199591. doi: 10.1371/journal.pone.0199591

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

18. Pulgarin HLC, Albano MP. Dažādu alumīnija oksīda-cirkonija kompozītu saķepināšana, mikrostruktūra un cietība.Ceram Int.(2014) 40:5289–98. doi: 10.1016/j.ceramint.2013.10.102

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

19. Zhou M, Liu W, Wu H, Song X, Chen Y, Cheng L. Bezdefektu alumīnija oksīda griezējinstrumenta sagatavošana, izmantojot piedevu ražošanu, pamatojoties uz stereolitogrāfiju – žāvēšanas un atdalīšanas procesu optimizācija.Ceram Int.(2016) 42:11598–602. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.04.050

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

20. Kalyoncuoglu UT, Yilmaz B, Koc SG, Evis Z, Arpaci PU, Kansu G. Hitozānu pārklātu cirkonija un alumīnija oksīda zobu abatmentu virsmas struktūras un biosaderības izpēte.Klints Implants Dent Relat Res.(2018) 20:1022–9. doi: 10,1111/cid.12665

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

21. Deng QX, Ou YS, Zhu Y, Zhao ZH, Liu B, Huang Q. Divu veidu būru klīniskie rezultāti, ko izmanto transforaminālā jostasvietas starpķermeņu saplūšanā deģeneratīvu jostas slimību ārstēšanai: n-HA/PA66 būri pret PEEK būriem. .J Mater Sci Mater Med.(2016) 27:102. doi: 10,1007/s10856-016-5712-7

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

22. Yuan Y, Liu C, Huang M. Īsu stikla šķiedras/augsta blīvuma polietilēna/polipropilēna kompozītmateriālu cauruļu struktūra un veiktspēja, kas ekstrudētas, izmantojot bīdes (-) vilkšanas savienojuma sprieguma lauku.Materiāli.(2019) 12:1323. doi: 10.3390/ma12081323

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

23. Guertler A, Thomas P, Herzinger T. [Pseidoalerģiska reakcija pret metāla implantu].Hautarzt.(2018) 69:14–5. doi: 10,1007/s00105-018-4184-8

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

24. Zhao W, He B, Zhou A, Li Y, Chen X, Yang Q. D-RADA16-RGD pastiprināts nano-hidroksiapatīts/poliamīds 66 trīskāršais biomateriāls kaulu veidošanai.Audu Eng Regen Med.(2019) 16:177–89. doi: 10,1007/s13770-018-0171-5

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

25. Qu Y, Wang P, Man Y, Li Y, Zuo Y, Li J. Provizoriskais nano-hidroksiapatīta/poliamīda 66 kompozīta porainās membrānas biosaderības novērtējums.Int J Nanomed.(2010) 5:429–35. doi: 10.2147/IJN.S10710

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

26. Sharifi F, Atyabi SM, Norouzian D, Zandi M, Irani S, Bakhshi H. Polycaprolactone/carboxymethyl chitosan nanofibrous sastatnes kaulu audu inženierijas pielietošanai.Int J Biol Makromols.(2018) 115:243–8. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.04.045

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

27. Soult MD, Lien W, Savett DA, Gallardo FF, Vandewalle KS. Ātrgaitas saķepināšanas ietekme uz cirkonija materiāla īpašībām.Gen Dent. (2019) 67:30–4.

PubMed Abstract|Google Scholar

28. de Oliveira GR, Pozzer L, Cavalieri-Pereira L, de Moraes PH, Olate S, de Albergaría Barbosa JR. Ievilkšana: baktēriju adhēzijas un kolonizācijas atšķirības starp cirkonija un titāna implantu abatmentiem:in vivocilvēka pētījums.J Periodontāls Implants Sci.(2019) 49:58. doi: 10.5051/jpis.2019.49.1.58

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

29. Jungmann R, Szabo ME, Schitter G, Tang RYS, Vashishth D, Hansma PK u.c. Vietējā deformācija un bojājumu kartēšana atsevišķās trabekulās trīs punktu lieces testu laikā.J Mech Behav Biomed Mater.(2011) 4:523–34. doi: 10.1016/j.jmbbm.2010.12.009

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

30. Li J, Zuo Y, Cheng X, Yang W, Wang H, Li Y. Nano-hidroksiapatīta/poliamīda 66 kompozīta GBR membrānas ar asimetrisku porainu struktūru sagatavošana un raksturojums.J Mater Sci Mater Med.(2009) 20:1031–8. doi: 10,1007/s10856-008-3664-2

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

31. Lu M, Liao J, Dong J, Wu J, Qiu H, Zhou X. Efektīva eksperimentāla osteomielīta ārstēšana, izmantojot pretmikrobu titānu/sudrabu saturošus nHP66 (nano-hidroksiapatīts/poliamīds-66) nanoscaffold biomateriālus.Sci Rep.(2016) 6:39174. doi: 10.1038/srep39174

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

32. Ardila MAN, Costa HL, de Mello JDB. Lodes materiāla ietekme uz berzi un nodilumu mikroabrāzijas testos.Valkāt.(2020) 450:203266. doi: 10.1016/j.wear.2020.203266

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

33. Teles VC, de Mello JDB, da Silva WM Jr. Daudzslāņu/gradienta CrAlSiN PVD pārklājumu abrazīvs nodilums: saskarnes raupjuma un virspusēju defektu ietekme.Valkāt. (2017) 376:1691–701. doi: 10.1016/j.wear.2017.01.116

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

34. Bajraktarova-Valjakova E, Korunoska-Stevkovska V, Kapusevska B, Gigovski N, Bajraktarova-Misevska C, Grozdanov A. Contemporary zobu keramikas materiāli, apskats: ķīmiskais sastāvs, fizikālās un mehāniskās īpašības, lietošanas indikācijas.Open Access Maced J Med Sci.(2018) 6:1742–55. doi: 10.3889/oamjms.2018.378

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

35. Piconi C, Condo SG, Kosmač T. Alumīnija oksīda un cirkonija bāzes keramika nesošai lietošanai.Adv Ceram Dent.(2014) 219–53. doi: 10.1016/B978-0-12-394619-5.00011-0

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

36. Aloise JP, Curcio R, Laporta MZ, Rossi L, da Silva AM, Rapoport A. Mikrobu noplūde caur morzes konusveida implanta implanta abatmenta saskarniin vitro. Klints Iekšķīgi Implanti Res.(2010) 21:328–35. doi: 10.1111/j.{6}}.2009.01837.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

37. do Nascimento C, Barbosa RE, Issa JP, Watanabe E, Ito IY, Albuquerque RF Jr. Baktēriju noplūde gar iepriekš apstrādātu vai liešanas komponentu implanta abatmenta saskarni.Int J Oral Maxillofac Surg. (2008) 37:177–80. doi: 10.1016/j.ijom.2007.07.026

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

38. Hermann JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D, Cochran DL. Mikroplaisas lieluma ietekme uz crestāla kaula izmaiņām ap titāna implantiem. Suņa apakšžokļa neizkrautu, neiegremdētu implantu histometriskais novērtējums.J Periodonts.(2001) 72:1372–83. doi: 10.1902/jop.2001.72.10.1372

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

39. Harder S, Dimaczek B, Acil Y, Terheyden H, Freitag-Wolf S, Kern M. Molekulārā noplūde pie implanta-abatmenta savienojumain vitroiekšējo konisko implantu un abatmentu savienojumu hermētiskuma izpēte pret endotoksīnu iekļūšanu.Clin Oral Investig.(2009) 14:427–32. doi: 10,1007/s00784-009-0317-x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

40. Broggini N, McManus LM, Hermann JS, Medina R, Schenk RK, Buser D u.c. Peri-implanta iekaisums, ko nosaka implanta-abatmenta saskarne.J Dent Res.(2006) 85:473–8. doi: 10.1177/154405910608500515

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

41. Prakasam M, Locs J, Salma-Ancane K, Loca D, Largeteau A, Berzina-Cimdina L. Biodegradable materials and metalic implants-a review.J Funct Biomater.(2017) 8:44. doi: 10.3390/jfb8040044

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

42. Großner-Schreiber B, Teichmann J, Hannig M, Dorferv C, Wenderoth D, Ott S. Modified implants surfaces show different biofilm composition underin vivonosacījumiem.Klints Iekšķīgi Implanti Res.(2009) 20:817–26. doi: 10.1111/j.{6}}.2009.01729.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

43. Rasouli R, Barhoum A, Uludag H. Pārskats par nanostrukturētām virsmām un materiāliem zobu implantiem: virsmas pārklājums, rakstīšana un funkcionalizācija, lai uzlabotu veiktspēju.Biomater Sci.(2018) 6:1312–38. doi: 10.1039/C8BM00021B

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

44. Zhang K, Van Le Q. Bioaktīvais stikls pārklāts cirkonijs zobu implantiem: pārskats.J kompozīcijas savienojumi.(2020) 2:10–7. doi: 10.29252/jcc.2.1.2

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

45. Chang HI, Wang Y. Šūnu reakcijas uz audu inženierijas sastatņu virsmu un arhitektūru. Vietnē:Reģeneratīvā medicīna un audu inženierija – šūnas un biomateriāli. InTechOpen (2011). doi: 10.5772/21983

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

46. ​​Wakabayashi H, Yamauchi K, Kobayashi T, Yaeshima T, Iwatsuki K, Yoshie H. Laktoferīna inhibējošā ietekme uz augšanu un bioplēves veidošanosPorphyromonas gingivalisunPrevotella intermedia. Pretmikrobu līdzekļi, ķīmijterapija. (2009) 53:3308–16. doi: 10.1128/AAC.{6}}

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

47. Lima EMCX, Koo H, Vacca-Smith AM, Rosalen PL, Del Bel Cury AA. Siekalu un seruma proteīnu adsorbcija un baktēriju adhēzija uz titāna un cirkonija keramikas virsmām.Klints Iekšķīgi Implanti Res.(2008) 19:780–5. doi: 10.1111/j.{6}}.2008.01524.x

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

48. Sardin S, Morrier J, Benay G, Barsotti O.In vitrostreptokoku adhēzija uz protēžu un implantu materiāliem. Mijiedarbība ar virsmas fizikāli ķīmiskajām īpašībām.J Mutes dobuma rehabilitācija.(2004) 31:140–8. doi: 10.1046/j.{6}}X.2003.01136.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

49. Nikam A, Pagar T, Ghotekar S, Pagar K, Pansambal S. Pārskats par augu ekstraktu mediētu cirkonija nanodaļiņu zaļo sintēzi un to dažādiem lietojumiem.J Chem Rev.(2019) 1:154–63. doi: 10.33945/SAMI/JCR.2019.3.1

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

50. Ostroushko AA, Grzhegorzhevskii KV, Medvedeva SYE, Gette IF, Tonkushina MO, Gagarin IYD u.c. Keplerāta tipa nanoklasteru polioksomolibdātu fizikāli ķīmiskās un bioķīmiskās īpašības kā daudzsološas sastāvdaļas biomedicīnai.Nanosists Phys Chem Mathe.(2021) 12:81–112. doi: 10.17586/2220-8054-2021-12-1-81-112

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

51. Fakhardo AF, Anastasova EI, Gabdullina SR, Solovjeva AS, Saparova VB, Chrishtop VV. Klīniski nozīmīgu metāla oksīda nanodaļiņu toksicitātes modeļi.ACS Appl Bio Mater.(2019) 2:4427–35. doi: 10.1021/acsabm.9b00615

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

52. Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Iekaisuma infiltrāta mikrovaskulārais blīvums, slāpekļa oksīda sintāzes ekspresija, asinsvadu endotēlija augšanas faktora ekspresija un proliferatīvā aktivitāte periimplanta mīkstajos audos ap titānu un cirkonija oksīdu ārstnieciskās cepures.J Periodonts.(2006) 77:73–80. doi: 10.1902/jop.2006.77.1.73

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

53. El-Bassyouni GT, Eshak MG, Barakat IAH, Khalil WKB. Jaunu bioaktīvo kompozītu imūntoksicitātes novērtējums peļu tēviņiem kā daudzsološiem ortopēdiskiem implantiem.Cents Euro J Immunol.(2017) 42:54. doi: 10.5114/ceji.2017.67318

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

54. Dobrzański LA, Dobrzańska-Danikiewicz AD, Achtelik-Franczak A, Dobrzański LB, Hajduczek E, Matula G. Saķepināto materiālu ražošanas tehnoloģijas, tostarp materiāli medicīniskiem un zobārstniecības nolūkiem. Vietnē:Pulvermetalurģija — pamati un gadījumu izpēte. Rijeka: InTech (2017). lpp. 17–52. doi: 10.5772/65376

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

55. Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Kaulu audu reakcijas uz virsmas modificētiem cirkonija implantiem: histomorfometriskais un noņemšanas griezes momenta pētījums trušiem.Klints Implants Dent Relat Res.(2005) 7:S13–20. doi: 10.1111/j.{6}}.2005.tb00070.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

56. Viswanathan V, Laha T, Balani K, Agarwal A, Seal S. Nanokompozītu apstrādes metožu izaicinājumi un sasniegumi.Mater Sci Eng R Rep.(2006) 54:121–85. doi: 10.1016/j.mser.2006.11.002

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

57. Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Eksperimentāli cirkonija abatmenti ar implantiem atbalstītām viena zoba restaurācijām estētiski prasīgos reģionos: 4-gada perspektīvā klīniskā pētījuma rezultāti.Int J Prosthodont. (2004) 17:285–90.

Google Scholar

58. Tschernitschek H, Borchers L, Geurtsen W. Neleģēts titāns kā bioinerts metāls: pārskats.Kvintesence Int. (2005) 36:523–30.

PubMed Abstract|Google Scholar

59. Macan J, Sikirić MD, Deluca M, Bermejo R, Baudin C, Plodinec M. Cirkonija keramikas mehāniskās īpašības, kas biomimētiski pārklātas ar kalcija deficītu hidroksiapatītu.J Mech Behav Biomed Mater.(2020) 111:104006. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104006

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

60. Quan R, Yang D, Wu X, Wang H, Miao X, Li W.In vitrounin vivošķirotas hidroksilapatīta-cirkonija kompozīta biokeramikas bioloģiskā saderība.J Mater Sci Mater Med.(2008) 19:183–7. doi: 10,1007/s10856-006-0025-x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

61. Wu H, Liu W, He R, Wu Z, Jiang Q, Song X. Ar cirkoniju rūdītas alumīnija oksīda keramikas izgatavošana, izmantojot stereolitogrāfijas piedevu ražošanu.Keramika Starptautiskā.(2017) 43:968–72. doi: 10.1016/j.ceramint.2016.10.027

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

62. Felgueiras HP, Migonney V. Šūnu izplatīšanās morfoloģijas variācijas proteīna adsorbcijas bioaktīvā pārklājuma rezultātā uz Ti6Al4V virsmām.IRBM.(2016) 37:165–71. doi: 10.1016/j.irbm.2016.03.006

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

63. Fraioli R, Dashnyam K, Kim JH, Perez RA, Kim HW, Gil J. Virsmas vadīšana cilmes šūnu uzvedībai: ķīmiski pielāgota integrīnu saistošo peptīdu kopprezentācija stimulē osteogēnu diferenciācijuin vitroun kaulu veidošanosin vivo. Acta Biomater. (2016) 43:269–81. doi: 10.1016/j.actbio.2016.07.049

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

64. Huang Q, Liu X, Elkhooly TA, Zhang R, Shen Z, Feng Q. Jauns titāna/kalcija silikāta hidrāta hierarhiskais pārklājums uz titāna.Colloids Surf B biosaskarnes.(2015) 134:169–77. doi: 10.1016/j.colsurfb.2015.07.002

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

65. Ho GW, Matinlinna JP. Ieskats par keramiku kā zobārstniecības materiāliem. I daļa: keramikas materiālu veidi zobārstniecībā.Silīcijs.(2011) 3:109–15. doi: 10,1007/s12633-011-9078-7

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

66. Costa AMM.Bioaktīvo materiālu izstrāde zobu implantiem, izmantojot pulvermetalurģiju. Portugāle: maģistra darbs (2016).

PubMed Abstract|Google Scholar

67. Zhuang LF, Jiang HH, Qiao SC, Appert C, Si MS, Gu YX u.c. Ekstracelulārā signāla regulētā kināzes 1/2 ceļa loma peļu preosteoblastu MC3T3-E1 šūnu osteogēnās diferenciācijas regulēšanā uz raupjām titāna virsmām.J Biomed Mater Res A.(2012) 100:125–33. doi: 10.1002/jbm.a.33247

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

68. Galli C, Passeri G, Ravanetti F, Elezi E, Pedrazzoni M, Macaluso GM. Neapstrādāta virsmas topogrāfija uzlabo Wnt / beta-katenīna signālu aktivizēšanu mezenhimālajās šūnās.J Biomed Mater Res A.(2010) 95:682–90. doi: 10.1002/jbm.a.32887

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

69. Feng B, Weng J, Yang BC, Qu SX, Zhang XD. Titāna virsmas oksīdu plēvju raksturojums un osteoblastu adhēzija.Biomateriāli.(2003) 24:4663–70. doi: 10.1016/S0142-9612(03)00366-1

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

70. Chani MTS, Khan SB, Asiri AM, Karimov KS, Rub MA. Fototermoelektriskās šūnas, kuru pamatā ir senatnīgs -Al₂O₃Kopīgi leģēti CdO, CNT un to viena un divslāņu kompozītmateriāli ar silikona līmi.J Taivāna Inst Chem Eng.(2015) 52:93–9. doi: 10.1016/j.jtice.2015.02.005

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

71. Gittens RA, McLachlan T, Olivares-Navarrete R, Cai Y, Berner S, Tannenbaum R. Kombinētās mikronu/submikronu mēroga virsmas raupjuma un nanomēroga iezīmju ietekme uz šūnu proliferāciju un diferenciāciju.Biomateriāli.(2011) 32:3395–403. doi: 10.1016/j.biomaterials.2011.01.029

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

72. Zhao Sh, Seitz JM. Eifler R, Maier HJ, Guillory II RJ, Earley EJ u.c. Zn-Li sakausējums pēc ekstrūzijas un vilkšanas: strukturālais, mehāniskais raksturojums un bioloģiskā noārdīšanās žurkas vēdera aortā.Mater Sci Eng C Mater Biol Appl.(2017) 76::301–12. doi: 10.1016/j.msec.2017.02.167

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

73. Satish P, Satuluri S, Sivarao S. Recent Advances in Material Sciences. Satish P, redaktors.Atlasiet Proceedings of ICLIET. Berlīne: Springers (2108). lpp. 771–72.

Google Scholar

74. Kawashima N, Soetanto K, Watanabe K, Ono K, Matsuno T. Hidroksiapatīta cirkonija kompozītmateriālu daļiņu saķepinātā ķermeņa virsmas raksturlielumi.Koloīdi sērfošana B Bioints. (1997) 10:23–27. doi: 10.1016/S0927-7765(97)00041-6

CrossRef pilns teksts|Google Scholar

75. Salem NA, Abo TA, Aboushelib MN. Kodolsintēzes izsmidzināšanas cirkonija oksīda implantu osseointegrācijas biomehāniskais un histomorfometriskais novērtējums.J Protodonts.(2013) 22:261–7. doi: 10.1111/j.{6}}X.2012.00940.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

76. Aboushelib MN, Salem NA, Taleb AL, El MN. Virsmas nanoraupjuma ietekme uz cirkonija implantu osseointegrāciju trušu augšstilba kaula galvās, izmantojot selektīvās infiltrācijas kodināšanas tehniku.J Mutes implants.(2013) 39:583–90. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-11-00075

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

77. Wennerberg A, Albrektsson T. Titāna virsmas topogrāfijas ietekme uz kaulu integrāciju: sistemātisks pārskats.Klints Iekšķīgi Implanti Res.(2009) 20 (4. papildinājums): 172–84. doi: 10.1111/j.{7}}.2009.01775.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

78. Conserva E, Lanuti A, Menini M. Šūnu uzvedība saistībā ar implantu virsmām ar atšķirīgu mikrostruktūru un ķīmisko sastāvu: anin vitroanalīze.Int J Oral Maxillofac implanti. (2010) 25:1099–107.

PubMed Abstract|Google Scholar

79. Conserva E, Menini M, Ravera G, Pera P. Virsmas implantu apstrādes loma SaOS-2 osteoblastiem līdzīgu šūnu bioloģiskajā uzvedībā. Anin vitrosalīdzinošs pētījums.Klints Iekšķīgi Implanti Res.(2013) 24:880–9. doi: 10.1111/j.{6}}.2011.02397.x

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

80. Le Guehennec L, Soueidan A, Layrolle P, Amouriq Y. Titāna zobu implantu virsmas apstrāde ātrai osseointegrācijai.Dent Mater.(2007) 23:844–54. doi: 10.1016/j.dental.2006.06.025

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

81. Baldi D, Menini M, Pera F, Ravera G, Pera P. Plāksnīšu uzkrāšanās uz atklātām titāna virsmām un peri-implanta audu uzvedība. Iepriekšējs 1-gadu klīniskais pētījums.Int J Prosthodont. (2009) 22:447–55.

PubMed Abstract|Google Scholar

82. Sanon C, Chevalier J, Douillard T, Kohal RJ, Coelho PG, Hjerppe J u.c. Viengabala keramikas mutes implantu ar porainu virsmu degradācija zemā temperatūrā un uzticamība.Dent Mater.(2013) 29:389–97. doi: 10.1016/j.dental.2013.01.007

PubMed Abstract|CrossRef pilns teksts|Google Scholar

83. Frigan K, Chevalier J, Zhang F, Spies BC. Vai cirkonija oksīda zobu implants ir drošs, ja tas ir pieejams tirgū?Keramika.(2019) 2:568–77. doi: 10.3390/ceramics2040044

CrossRef pilns teksts|Google Scholar